3M Peltor イヤーマフ ネックバンド式 35dB H540B-412

耕運機、パワーショベル、草刈機、チェーンソー使用時に使っているが、大音量も軽減でき、その防音効果も大きい。

イヤーマフを買う時のポイントを箇条書きにしていきます。①まず、「オーバーヘッド式か、ネックバンド式か」の選択肢があります。付けた時の違いは、「締め付けの強さ」です。ネックバンド式の方が締め付けは強い。その分、オーバーヘッド式よりも、長時間付けていると耳が痛くなりますが、オーバーヘッド式でも痛くなりますので、これはイヤーマフの宿命と諦めた方が良いと思います。常用するうちに慣れると言う部分もあります。また、これは個人差があると思いますが、「フィット感」はネックバンド式の方が良いと思います。但し、私の場合、普段はヘッドバンドを切って捨てて、上下を逆さにして装着しています。この方が断然フィット感が良い。ヘッドホンなどになぜそういう製品がないのか不思議なくらいです。ソファーで横になる時などは、後頭部に支柱が当たるので、本来の状態に変えて使っています。イヤーマフを常用すると、フィット感が良く、音楽用のヘッドホンでは物足りなくなるくらいです。その分締め付けが強く、長時間の使用では耳が痛くなるのと同時に耳の周辺に汗をかきます。イヤーマフを使う時にはいつもタオルを用意して一定の時間ごとにイヤーマフと耳の周辺を拭いています。「オーバーヘッド式か、ネックバンド式か」の私の結論は、ネックバンド式に軍配が上がりました。ネックバンド式にすると、最上級の「X5A」が選択できませんが、遮音性は微差ですし、ネックバンド式は頭の上に開放感があり、装着感も個人的には上に感じました。ただし、前述したように、締め付けは強めです。②次に、「グレード」です。グレードを下げると軽くなり厚みもなくなり、その分、装着感は確かに良くなります。ただし、これは比較の問題で、グレードが高い物でも、例えば最上級の「X5A」でも重いとは感じません。重さはあまり気にしない方が良いと思います。厚さは、グレードが高くなると厚みが増して見た目が仰々しくなりますが、これも見た目の問題ですので、アットホームなどの使用だったら問題ないでしょう。但し、厚い分、柱や扉にぶつけてしまうことはあります。③さて、一番の目的の「遮音性」です。私は耳栓（モルデックスのカモプラグ）をして、その上にイヤーマフを装着していますが、それでも遮音性は完全ではありません。最上級の「X5A」でもです。遮音性に関しては、「X5A」と比較すると、この「H540B」の遮音性との差は微妙です。これはもう精神的な問題で、最高の物を付けているから、多少の音は気にならないと思い込むことしかないと思います。最低グレードの「X1A]や「H6F/B」と比べるとその差は明らかですが。音を気にするかどうかは精神的な部分が大きいので、イヤーマフを買うとしたら、最上位級の「X5A」、「H10A」、「H10B」、「H540A」、「H540B」の中から選びましょう。④次は「3MかPeltorか」と言う販売ブランドの違いです。結論としてこれは性能的に同じものです。違うのはデザインと生産国の違いです。「H10A」=「H540A」、「H10B」=「H540B」となります。「X5A」は3M製しかありませんので、一択です。デザインで言うと、Peltorブランドの「H540A」、「H540B」の方が個人的には好きですね。ただ、デザインは、商品紹介と違い数種類あります。その点、どのデザインが送られてくるか分かりません。◆総括：長々と書いてきましたが、信頼性のある「3M製・Peltor製」で選ぶのでしたら選択肢は、「X5A」、「H10A」、「H10B」、「H540A」、「H540B」しかないと思います。私の場合（これは頭の形などにより個人差があると思います）、ネックバンド式の方が気に入り、その中で最上位で、しかも、若干デザインの良い「H540B」に最終的に行きつきました。一方、オーバーヘッド式の「X5A」は最上位モデルですし、パッドも柔らかいので装着感が良く、こちらもお勧めできます。最後まで迷ったのは、「X5A」か「H540B」かでした。このレビューが音を気になされるみなさまの参考になれば幸いです。

板金作業で騒音対策の為、購入しました。板金加工(NC)の音に関しては大丈夫でしたが、別の作業員が加工で余った端材を捨てる時におこる「バチーン」という音、パレットを台に置く時の「ドカーン」という音が背後からくる日々にストレスを感じていました。他の耳栓等も試しに使ってみたものの、効果はあまり期待出来ませんでした。このマフを購入して、更に耳栓をしたら大分騒音対策にはなりましたが、購入者レビューにも書いてあるように、耳周りが締め付けられるのが残念です。針金を調整(自力で広げる)すれば多少は違うと思いますが、やり過ぎるとマフの効果が無くなるので、少しきついくらいが良いかもです。今後、自分で調整して良い具合を探って行きます。

古くて狭い国道のトンネル補修工事で使用しています。防音性能に関しては満足しています。使用目的は、交通誘導業務の無線交信を聞き取る事(イアフォン使用)と騒音によるストレスの軽減でした。無線は完全に聞き取れるようになり、ストレスフリーな状態で業務に従事できるようになりました。防音性能は全く問題無いと思いますが、使い勝手に関しては若干の注意と工夫が必要となるかもしれません。高性能の代償としてミッキーマウスの耳並みにカップがドデカイ為、使用出来るメット等が限られてくるかもしれません。私はカップと干渉しないよう帽体とライナーを加工しました。また締め付けがキツメなので、顎紐等のハーネスが頭部とクッションの間に挟まった状態だと頭痛等の原因となり長時間の使用は無理だと思われます。それにその隙間から騒音が洩れ聞こえて本来の性能が発揮されません。私はハーネス類が挟まらないよう取り回し、クッションに干渉する眼鏡を使用しないことで異次元の快適な環境(?)で作業出来るようになりました。

隣人の生活音対策に買いました。防音性能に関してはこれ単体だと完全防音にはなりませんがだいぶ軽減してくれて助かります。イヤフォンの上からかぶせて音楽聴いたり、耳栓をした状態で装着すれば効果はあがります。それでも床にモノを落としたりドアを勢い良く閉めたりした時のような壁を伝って響くような大きな音は聞こえる場合があり、逆に言えばそういったたまに聞こえる大きな音がストレスになる人もいるかもしれません。首の後ろにアームがきてる関係で寝る時に使う場合は前後逆転（アームが口の辺に来ます）させて使ったり、アームが首や衣服に擦れて音を発してしまう場合は上下を逆転させて使ってみたり（アームは後頭部の方にきます）多少使い方を変える事で対策できる使用方法もあります。元々髪が潰れるのが嫌でこっちのタイプしたのですが結局長時間で使う場合はマジックテープのヘッドバンドを使うことを余儀なくされるのでそこで☆マイナス1です。

ヘッドバンドよりは締め付けは変わらないか、むしろキツイただ頭頂部に異物感、締め付けが無いのが非常に楽で長時間の着用ができるまた安全ヘルメット着用時にも装着可能なのが利点2時間おきに10分程度外し蒸れや圧迫による不快感を取り除き日に延べ10時間装着している低音域の防音が弱いのでデジタル耳栓やウレタンフォーム耳栓を併用するとちょうど良い体感で90dB程度が50-60dB程度に単品で遮音できている突発音にはかなり有効で120dB程度が70dB位になっていると感じる上記耳栓併用ではさらに10から20dB遮音を付加できるので操業中の工事現場や工場での事務作業や読書に支障が出にくい思いもしなかったうれしい効果として噛み合わせ矯正が個人的にあった作業に過集中すると奥歯をかみしめるため下あごが引っ込んでしまっていたがあごの付け根が締め付けられているため上下あごが適正位置からずれにくいそのおかげで身体全体の歪みが減り、首や背中、腰のコリや痛みが軽減された

雷の音がこわいので購入しました。みみに当てるだけだし、マジックテープの調整なので頭が痛くなりません。耳栓との併用でばっちりです。ただ夜中に寝ながらの装着は仰向け限定ですね。重宝しています。

防音性能は予想通りでしたが、フタを開けると得体の知れない粉が多数付着しており、若干のすり傷もありました。非常に不快でしたが返品の手間が煩わしいので、得体の知れない粉を丁寧に拭き取り使用しています。耳栓と併用すれば無音とまではいきませんが不快な犬の無駄吠えとかを遮断してくれます。単体だと犬の無駄吠えは不快なレベルで聞こえます。単品使用なら側圧が強いので人によっては耳栓のほうがコストが安くストレスも少なくなると思います。