TakstarXLR Condenser Microphone with 34mm Large Diaphragm, Recording Mic, High Sensitivity Cardioid Studio Mic for Recording, Podcasting, Streaming, Voice Overs, YouTube Videos, Gaming (PC-K850)

Muy buen servicio y excelente producto!

qualite prix ecellent a un tres bon son. facil a instaler,

Got stock with this junk that did not work and I cannot return it to Amazon they send me a return sticker but that company is not where I live seller and Amazon Suck

un miro exellent pour les directes aussie pour lenregistrement . le son es claire limpide et cristalinne.takstara fait un exellent micro qui est pas trop dispendieux pour appenne 200.00 dollars. le tak55.

Wer nicht gern liest, möge das lange Vorwort überspringen (nach der gestrichelten Linie weiterlesen)Die Überschrift passt und glauben Sie mir, viele hören oft das, was sie vom Preis und der Marke her erwarten. Unsere Wahrnehmung ist generell subjektiv und von so vielen Faktoren, vor allem psychologischen, abhängig, dass man sich sehr selten 100% darauf verlassen kann. Vor allem, versuchen wir unsere Meinung den Gegebenheiten anzupassen, wenn uns unsere innere Stimme sagt, "da stimmt was nicht, das kann nicht sein". In diesem Zusammenhang heißt das konkret, dass wir günstige "no name" Produkte generell schlechter bewerten, als teure Markenprodukte. Vor allem dann, wenn wir uns von der Propaganda blenden lassen, die Jahre oder gar Jahrzehnte lang zeit hatte, unsere Gedanken entsprechend zu formen. Sprechen Sie Namen von berühmten Marken, von z.B. Rasierklingen, Autos, Schokolade etc. aus, und denken Sie kurz darüber nach, und Sie werden verstehen was ich meine.Anders gesagt; ich garantiere Ihnen dass Menschen ein 100 Euro " no name" Mikrofon ganz anders bewerten, als ein 6000 Euro Marken-Mikrofon. Und wenn das 100 Euro Mikrofon sogar besser sein sollte, wird man es NIEMALS zu der Oberliga zählen. Die Messwerte würden bei dieser Bewertung nur eine kleine Nebenrolle spielen. Ich hatte mal ein uraltes Klavier welches dumpf klang und generell verstimmt war, welches schon einige Stunden nach dem Stimmen wieder verstimmt klang, und ein anderes nagel neues Hochglanz poliertes Klavier von Yamaha welches sehr hell, brillant klang und die Stimmung hielt. Nach den Messwerten hätte das Yamaha Klavier bei einem Vergleichstest selbstverständlich mit weitem Abstand mein uraltes Hicks&Son Klavier geschlagen. Die Realität sah aber anders aus. Das alte Klavier hatte eine Seele und ich konnte das immer spüren wenn ich darauf spielte, wohingegen das Yamaha Klavier für mich kalt und seelenlos klang. Messwerte geben niemals das wieder, was wir hören. Wieviele Sänger gab es schon die rein von den Messwerten her(Akustische Parameter wie Frequenzgang, Reinheit der Stimme, die Treffsicherheit der Noten(tuning)) eigentlich grottenschlecht waren, und trotzdem das Herz von Millionen gewannen?Wir messen generell nur physikalische Parameter! Ein gutes Testergebnis diesbezüglich kann uns zwar in logischer Hinsicht überzeugen, unsere Wahrnehmung wird uns aber oft ein anderes Lied singen, wenn wir uns nicht nur durch den Test unsere dadurch vorgestimmte Erwartung blenden lassen. Das heißt nicht dass dieses Mikrofon diesbezüglich schlecht ist, ganz im Gegenteil.---------------------------------------------------------------------------------------------Das Mikrofon und die mitgelieferte, eigens dafür angefertigte Spinne(Shockmount), sind enorm robust. Bis auf die Gummibänder ist alles aus schwerem Metall gefertigt und entsprechend schwer, wirklich schwer! Es fühlt sich unglaublich wertig an und sieht unglaublich gut aus. Das Design mit der hochglanzlackierung ist eine wahre Augenweide. Nichts mit Plastik, keine Teile die schon bald verschleißen, kaputt gehen o.ä. Dieses Mikrofon wird mechanisch sehr, sehr lange halten und garantiert so manche Unfälle unbeschadet überstehen. Die schwere Bauweise aus Metall wirkt sich selbstverständlich auch auf die Akustik aus. Da sind keine Teile aus hartem Plastik die mitschwingen und merkwürdige Reflektionen mitklingen lassen(die hohl klingenden Geräusche ähnlich dem Badewannen effekt). Da schwingt rein gar nichts mit und da ist auch nichts was mitschwingen kann, nicht mal ein Presslufthammer wird da etwas zum schwingen anregen können(außer die Membran natürlich). Das schwere Gehäuse und die schwere Spinne sind im wahrsten Sinne des Wortes das richtige Gerüst für eine solide, reine Tonabnahme.Der Klang ist rein, klar und brillant. Das Mikrofon hat einen sehr symphatisch klingenden Frequenzgang. Wer eine überbetonung des Basses oder der Höhen, also eine bestimmte Färbung erwartet, weil seine Stimme in diesen Frequenzen schwach ist, sollte sich nach anderen Mikrofonen umsehen wenn er keine Lust hat EQ's zu bemühen. Ich behaupte das Mikrofon nimmt den Ton so ab, dass man jedes gewünschte Klangbild mit einem EQ und sehr wenig Aufwand erreichen kann. Die Grundlage dafür ist auf jeden Fall vorhanden.Das Rauschen hat mich bei vielen Mikrofonen ziemlich genervt und die digitalen Mittel um das Rauschen zu filtern haben mich nie überzeugen können(auch da höre ich immer einen digitalen Badewannen klang mitschwingen, vor allem an den Übergängen von Laut zu Leise). Ich habe bei diesem Mikrofon versucht das Rauschen mit aufzunehmen was mir einfach nicht gelingen wollte. Leider habe ich nie absolute Stille und selbst mein sehr leiser, fast unhörbarer PC erzeugt ein leises Geräusch. Als ich dachte ich hätte Rauschen aufgenommen, hörte ich dass es sich dabei um einen sehr leisen Flur von Hintergrundgeräuschen handelte und es dem Mikrofon gelungen war diese Geräusche aufzunehmen.Richtcharakteristik: Die Informationen die man bekommt(hier in der Beschreibung, auf der Homepage, das Symbol auf dem Mikrofon etc) sind teilweise etwas widersprüchlich. Vieles deutet auf Hyper-Niere und einiges auf Niere hin. Ich denke es handelt sich um SuperNiere Der Schall der von vorn und leicht von vorne rechts/links kommt wird eindeutig bevorzugt. Für mich passt es perfekt weil bei anderen Mikrofone der Schall der von der Balkonseite kam sich so stark auswirkte, dass ich meistens erneut aufnehmen musste wenn z.B. irgendwo in der Ferne ein Hund bellte oder ein Vogel zwitscherte. Hier werden diese Geräusche natürlich ebenfalls mit aufgenommen(von hinten) wenn diese ausreichend laut waren, doch gehen sie in der Stimme unter. Auch andere Nebengeräusche aus der vorderen Umgebung(weiter weg, rechts/links) wirken sich wenig aus. Vor dem Kauf hatte ich befürchtet, das Mic würde mich in dieser Hinsicht nicht zufriedenstellen weil die Angaben etwas widersprüchlich waren, doch waren meine Befürchtungen zum Glück umsonst. Auch hier würde ich dem Mikrofon eine eins geben.Der Popschutz ist ebenfalls komplett aus stabilem Metall gefertigt(bis auf die befestigungsklipse aus Gummi/Kunststoff) und ist sehr wirksam ohne das Klangbild zu verändern. Ich habe einen anderen Popschutz, der aufwendiger mit mehreren Schichten gefertigt war daran getestet und stellte fest, dass der eigene von Takstar bei weitem effektiver war. Super! Das Mikrofon selbst ist zudem ziemlich Pop-resistent. Ich hatte andere die mich diesbezüglich in den Wahnsinn getrieben haben, bei denen kein Popschutz und kein EQ geholfen hat und ich den Ton von der Seite aufnehmen musste (an dem Mikrofon vorbei). Bei diesem Mikrofon ist das kein Thema. Auch hier SUPER!Es gibt nur eins was man bei diesem Mikrofon hätte besser machen können: Die Richtung des Mikrofons in Relation zum Popschutz und der Spinne ist fest vorgegeben. Will man das Mikrofon innerhalb der Spinne in eine andere Richtung drehen, weil man z.B. wie ich einen Tisch- mikrofon-Arm hat der rechts oder links am Tisch befestigt ist, muss man leider auf den Popschutz verzichten oder einen anderen Popschutz verwenden. Das Mikrofon selbst lässt sich innerhalb seiner eigenen Spinne(Shockmount) in jede beliebige Richtung drehen, nicht aber der Popschutz. Bei dem Popschutz ist die Richtung durch die Montage an der Spinne fest vorgegeben. Siehe Produktbilder.Wie ich auf den Vergleich mit 60 mal teureren Mikrofonen kam; Es gibt einen Youtuber der dieses Mic getestet hat und ein wesentlich teureres Mic hatte(ich glaube er sagte was von 6000-7000 Dollar) und der überzeugt/begeistert davon berichtete, dass dieses Mikrofon das erste sei, dass ihn an dieses teure Mikrofon erinnerte und dem vom Klang her sehr nahe kam.Das Ergebnis was jeder erwarten kann, hängt natürlich nicht nur vom Mikrofon ab sondern auch z.B. vom Workflow, vom Anwendungsbereich, von der Stimme und den Eigenschaften der Klangquellen, von der Abhörvorrichtung(Kopfhörer/Lautsprecher etc), Aufnahmegerät/DAW und Plugins, vom Vorverstärker bzw. dem Audiointerface(welches eine sehr wichtige Rolle spielt). Auf jeden Fall ist dieses Mikrofon als Glied in der Kette der Produktion sehr, sehr stark. Natürlich kann es passieren, dass man sich an ein bestimmtes Klangbild oder bestimmte Eigenschaften von einem anderen Mikrofon gewöhnt hat, man genau das bei diesem sucht und dann evtl. enttäuscht ist. In diesem Fall gibt euch selbst etwas mehr Zeit denn manchmal müssen wir vlt. unsere Hörgewohnheiten oder den Workflow anpassen und das geht nicht mit einem "schnell anschließen und kurz hören wie es klingt", und mit einem lesen von Datenblättern oder dem Lauschen von Propaganda wie "es gibt nichts über diese und jene Marke/jenes Produkt, das hier ist nur Schrott... sieht man schon am Preis", schon gar nicht.